미드 합법 다운로드

도요타는 1987에서 고급 차량의 렉서 스 라인을 출시 하면, 미드 데이터 중앙은 고급 제품의 소비자 (변호사 등) “lexis”와 “렉서 스”를 혼동 것 이라고 경내에 상표권 침해에 대 한 고소. 시장 조사 조사는 소비자에 게 말한 낱말 “lexis”를 확인 하도록 요구 했다. 설문 조사 결과는 사람의 공칭 숫자 전산화 법적 검색 시스템의 생각을 보여주었다; 유사 하 게 작은 수는 Toyota의 호화 스러운 차 사단의 생각 했다. [9] 재판관은 Toyota에 대하여 지배 하 고, 회사는 결정을 호소 했다. 10 [11] mead는 소비자 혼란의 작은 기회가 있었다 제 2 회로를 위한 호소의 법원이 보전 될 때 1989에 있는 호소에 잃었다. [12] 오늘, 2 명의 회사는 원만한 사업 상의 관계가 있고, 2002에서 “lexis에 렉서 스를 이기는 불린 합동 승진을 실행 했다!” 렉스: 난 분명 당신이 무엇을 발견 알려 주 것입니다-하지만 난 그 마음에 미드 나이의 23 8 월 1928에 오는 저작권을 등록 한 유지의 가치, 그래서 저작권 마크 또는 통지 출판도 서의 부족 (만약 그 사건으로 판명) 생각 더 많은 저작권 라 레슬리 화이트에 대 한 그녀의 원칙 스탠드 보다 발행인의 감독 되었을 가능성이 높다. 그리고 archives.org 스캔 사본에 게시 정보의 모든 페이지의 완전 한 부재는 공짜로 나누어주는 되어야 합니다: 모로와 같은 상업 발행인은 거의 변함없이 출판 세부 사항의 하중과 뒷면 제목 페이지를 채웁니다. 앵글로-네덜란드어 출판 회사 리드 elsevier 1994 이후 lexisnexis 및 그 전신 회사를 소유 하고있다. 1970에서 창립, 데이터베이스는 미드 데이터 센트럴 (MDC), 미드 Corporation의 자회사로 lexis 선정 되었습니다. 그것은 실험 오하이오 주립 바 1967에 의해 조직의 계속 했다.

에서 1928 margaret mead 나이의 오는 간행 했다 사모아에 윌리엄 모로와 회사. 그녀는 저작권 그녀의 책을, 가능 하 게 저작권은 미국에서 단지 몇 살이 고 아이디어가 아직도 안으로 침 몰 하지 않 았 었 기 때문에 하지 않았다. 그러나, 그 책을 일관 된 소득 자가 될 것 이라고 분명 하 게 되었다, 그녀는 저작권을 했 고, 그 이후로 꽉 갇혀 있다. 12 월 1994에서 미드는 $15억에 대 한 리드 elsevier에 lexisnexis 시스템을 팔았다. 일리노이의 미국 국가는 연속적으로 감사 한 mead 소득세 반환을 및 lecisnexis의 판매를 위한 소득세 그리고 형벌에서 mead를 추가 $400만 위탁 했다; 미드는 항의에 따라 세금을 지불 후 일리노이 주 법원에서 환불을 고소. 4 월 15 일, 2008, 미국 대법원은 일리노이 법원이 잘못 여부를 일리노이 헌법 미드, 아웃-의 상태, 오하이오-기반 법인의 소득세가 적용 될 수에 대 한 법원의 판례를 적용 했다 미드와 함께 하기로 했다. [13] 법원은 반전 하 고 낮은 법원이 정확한 시험을 적용 하 고 미드와 lexis가 “단일” 사업 이었다는 것을 결정할 수 있었다 그래야 돌려 보내게 했다. 현재 relx 그룹의 사단 (이전에 갈 대 elsevier), [6] lexisnexis는 첫번째 mead 데이터 중앙 회사의 제품 이었다. 3 [5] 감사 합니다 바바라. 나는 앞으로 어떻게이 작품을 보고 기대 합니다. 난 그냥 신인 실수 보다 저작권의 부족에 대 한 다른 원인이 있다고 한다: 일부 인류학 (레슬리 화이트와 같은 미드와 같은 빈티지의) 일부 윤리적인 이유로 그들의 작품의 저작권을 하지 않았다. 미드의 amnh 모노 그래프의 일부는 저작권 마크를 휴대 하지 않습니다.

그래서 일이 추락 하는 방법을 설명 하기 위해 하나 이상의 방법이 있습니다. 렉스: 사모아의 시대는 윌리엄 모로 저작권에 의해 8 월 23 일 1928 (1053001-저작권 항목 N.S. 25 (1): 1281, 미국 아카이브의 항목 8691의 카탈로그를 참조 하십시오. 그것은 주요 발행인 1928에서 저작권 없이도 서를 게시할 것이-현대 미국 저작권법은 1909에 전달 했 고, 56 년 동안 저작권을 연장의 가능성을 만들어 가능성이 보였다. mead 자신이 나이의 오는 저작권이 있는 경우, 그것은 모로 저작권은 1956에서 만료 되었을 때 수도 있습니다. 어떤 경우에도, 책은 저작권에 의해 보호 되어야 하는 저작권 기호를 표시 하지 않아도, 나는 archive.org에 대 한 IP를 변호사가 그들이 좋은 법적 지상 여기에 있는지 만든 것 처럼 될 가능성이 확실 해요 ….